لماذا خسرت هيلاري كلينتون انتخابات 2016؟

في أعقاب الانتخابات الأمريكية، يشعر كثيرون بالصدمة ، بينما يشعر آخرون بالسعادة والإيجابية بشأن مستقبل البلاد. توقعت العديد من المقالات فوز المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون على الجمهوري دونالد ترامب. لذا ربما تسأل نفسك، كيف يمكن أن تكون التوقعات غير دقيقة إلى هذا الحد؟ لماذا أصبح الأمر سيئا بالنسبة لهيلاري؟

الاشمئزاز من الوضع الراهن

إحدى النظريات هي أن نتائج الانتخابات تشير إلى ثورة ضد المؤسسة السياسية . ومن المؤسف أن هيلاري يُنظر إليها باعتبارها التجسيد المثالي لتلك المؤسسة. بالنسبة للبعض، أصبحت وجه السياسة الأمريكية المحطمة. وكان الناس يشعرون بالاشمئزاز من الوضع الراهن وكل تجهيزاته، وهو أمر سيئ الحظ للغاية بالنسبة لهيلاري. الأدلة إلى أن مشاعر الاشمئزاز تؤثر على حدسنا السياسي العميق ومعتقداتنا الأخلاقية.

لماذا هذا هو الحال؟ في جوهرها، المشاعر الإنسانية الأساسية ضرورية لبقائنا. إنها تحفزنا على فعل الأشياء الجيدة وتمنعنا من فعل الأشياء السيئة. الخوف ، على سبيل المثال، يمنعنا من الانخراط في سلوكيات خطيرة للغاية. وبالمثل، يقدم لنا الاشمئزاز أيضًا فوائد وقائية، مثل إبعادنا عن الأشياء التي قد تسممنا أو تسبب لنا المرض.

من السمات المثيرة للاهتمام للاشمئزاز أيضًا كيفية عمله من خلال الارتباط. على سبيل المثال، إذا لمس شيء مقزز شيئًا نظيفًا، يصبح ذلك الشيء النظيف مقززًا، وليس العكس. على مر التاريخ، هذا الخطاب لإقناع شخص ما بأن شيئًا ما أو فردًا أو مجموعة اجتماعية بأكملها أمر مثير للاشمئزاز ويجب تجنبه. ولا تنظر إلى أبعد من عمليات الإبادة الجماعية التي وقعت في ألمانيا ورواندا، وقوانين جيم كرو في الولايات المتحدة.

المحافظة السياسية وحساسية الاشمئزاز

ومن المثير للاهتمام أنه في الدراسات السابقة التي أجراها علماء النفس، تم الكشف عن أن الأشخاص الأكثر تحفظًا سياسيًا كانوا أسهل في الاشمئزاز. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أيضًا أن هناك علاقة بين سلوك التصويت وحساسية الاشمئزاز. على سبيل المثال، في المناطق التي أبلغ فيها الناس عن مستويات عالية من حساسية الاشمئزاز، حصل ماكين على المزيد من الأصوات. لذا، فهي لم تتنبأ بالتوجه السياسي الذي تم الإبلاغ عنه ذاتيًا فحسب، بل تنبأت أيضًا بسلوك التصويت الفعلي. كما أظهر أيضًا أن أولئك الذين كانوا أكثر حساسية للاشمئزاز كانوا أيضًا أكثر معارضة لزواج المثليين والمثلية الجنسية والكثير من القضايا الاجتماعية والأخلاقية في المجال الجنسي.

لقد اتضح أنه عندما يشعر الناس بالاشمئزاز، فإن مواقفهم تتحول نحو يمين الطيف السياسي، ونحو المزيد من المحافظة الأخلاقية أيضًا. إذن، هل حسم الاشمئزاز من المؤسسة السياسية مصير هيلاري؟ كان دونالد ترامب قادرا على إقناع عدد كاف من الناخبين بأنه قادر على حل مشاكل أمريكا . وباعتباره رجل أعمال، وليس سياسيا، كان يُنظر إليه على أنه الدخيل المطلق - مرشح احتجاجي.

قضايا الأصالة والثقة

في الحقيقة، لم يكن الكثير من الناس معجبين بهيلاري على الإطلاق. بالنسبة للكثيرين، لم تكن تلهم الثقة ، ولم يكن ذلك بين الجمهوريين فحسب. بالإضافة إلى ذلك، رأى الكثيرون أنها تفتقر إلى الأصالة والإخلاص؛ لم تكن ذات صلة . ربما كان أكبر سقوط لها هو أنه في عام كان فيه الكثير من الأميركيين يريدون التغيير، بدت وكأنها تقدم المزيد من نفس الشيء. لذا، ربما لعب الاشمئزاز دورًا في اختيار الأشخاص الذين صوتوا لصالحهم. أو ربما لم يحدث ذلك. ولكن من المثير للاهتمام دائمًا التفكير في كيفية تأثير العواطف علينا في اتخاذ القرارات، حتى عندما يفترض أن يكون هذا القرار عقلانيًا تمامًا.

‍