التوصيف المعرفي للخبرة في ألعاب فيديو الحركة

لمقارنة أداء التتبع البصري للاعبي الرياضات الإلكترونية المحترفين والهواة والرياضيين التقليديين باستخدام NeuroTracker.

‍

‍

أكمل 19 لاعبًا محترفًا و22 لاعبًا هاوًا و18 رياضيًا تقليديًا 3 جلسات NeuroTracker. تم الانتهاء من الجلسة الأولى بتقنية ثنائية الأبعاد (غير استريو)، وتم استكمال الجلستين 2 و3 بتقنية ثلاثية الأبعاد (استريو). تم أيضًا جمع بيانات الخبرة ووقت اللعب لتحليلها.

‍

قضى اللاعبون المحترفون وقتًا أطول بكثير في ممارسة الرياضات الإلكترونية مقارنةً بالهواة. كشفت ارتباطات بيرسون عن وجود ارتباطات إيجابية بين ساعات الرياضة الإلكترونية/الأسبوع ونتائج NeuroTracker. متوسط ​​​​درجات الجلسة في كل جلسة وجد باستمرار أن محترفي الرياضات الإلكترونية يتمتعون بأعلى أداء لـ NeuroTracker، يليهم الرياضيون التقليديون. أظهر تحليل أبحاث NeuroTracker السابقة أن نتائج الجلسة للمجموعات الثلاث كانت أعلى من نتائج الأشخاص العاديين.

لدراسة ما إذا كان الأفراد الذين يلعبون ألعاب الفيديو على المستوى المهني في صناعة الرياضات الإلكترونية يختلفون عن لاعبي ألعاب الفيديو الهواة في قدراتهم المعرفية والتعلمية.

تم تقييم 14 من نخبة اللاعبين المحترفين و16 من لاعبي ألعاب الفيديو العاديين على مجموعة من الاختبارات النفسية العصبية القياسية التي تقيم سرعة المعالجة والانتباه والذاكرة والوظائف التنفيذية والبراعة اليدوية. بالإضافة إلى ذلك، أكملت كلا المجموعتين 15 جلسة NeuroTracker موزعة لتقييم الاهتمام البصري الديناميكي وقدرات التعلم.

أظهر اللاعبون المحترفون أكبر ميزة أداء مقارنة باللاعبين الهواة في الذاكرة المكانية البصرية (المدى المكاني)، ومع فوائد أكثر تواضعًا للانتباه الانتقائي والمستدام (اختبار d2 للانتباه)، والذاكرة العاملة السمعية (المدى الرقمي). يتمتع اللاعبون المحترفون أيضًا بحدود سرعة أولية أعلى بكثير في NeuroTracker، مع زيادة الميزة بشكل هامشي خلال الجلسات الـ 15. بشكل عام، ميزت التقييمات المعرفية بين المجموعتين المهنية والهواة، ولكن كان هناك ارتباط ضئيل مع هذه النتائج من حيث تجربة الألعاب في أي من المجموعتين. في الختام، كشفت التقييمات المعرفية الموحدة عن بعض القدرات المرتفعة للاعبين المحترفين، ولكن خطوط أساس NeuroTracker ومعدلات التعلم قدمت مقاييس مقارنة أكثر حساسية.

للتحقيق في تأثير المدخول الغذائي والنوم للرياضيين الرياضيين على الأداء المعرفي وقدرات التعلم التي تم قياسها بواسطة NeuroTracker.

أكمل 119 رياضيًا من الرياضات الإلكترونية مجموعة صارمة من التقييمات على مدار فترة تتراوح بين 8 و10 أيام. وشمل ذلك مجموعة شاملة من 8 استطلاعات للتقييم الذاتي، وسجل النظام الغذائي، وتناول السوائل ولون البول، والمراقبة البيومترية المستمرة لمعدل ضربات القلب وجودة النوم، و20 جلسة NeuroTracker موزعة على مدار الفترة.

تم العثور على متوسط ​​جودة النوم في نطاق اضطراب النوم المعتدل إلى الشديد، ولم يستوف معظم المشاركين إرشادات وزارة الزراعة الأمريكية للعديد من العناصر الغذائية الرئيسية، فضلاً عن تجاوز التوصيات المتعلقة بالكوليسترول والصوديوم والدهون المشبعة. تحسنت الخطوط الأساسية لـ NeuroTracker في المتوسط ​​بحوالي 50% بنهاية الجلسات العشرين (على غرار نخبة الرياضيين). ارتبط الأداء العالي لـ NeuroTracker ارتباطًا وثيقًا بنوم أفضل وعادات غذائية أفضل، وعلى وجه التحديد، كان استهلاك الكمية الموصى بها من البروتين مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بزيادة معدلات التعلم.